26 يوليه, 2017 10:49:30 م
شرح مبسط في 10 نقاط على فرضية المثال.
مثلا
عصابة سطوا وسيطروا على مجمع فصاروا يعتقدون انه ملكية خاصه لهم.
اتى صاحب الحق يريد استعادة حقه، فدخل معهم كشراكة لكي يتمكن من استعادة المنهوب..
ثم صار الشريك مدير المجمع،،
وعندما بدأ عمله في السعي لذلك ، استأجروا له الإرهابيين كي يقتلونه ، لم يفلح الإرهابيين في عملهم الجبان الذي كلفوا به ولما قضي على الإرهاب وانكشف من يقف خلف الارهاب تبين ان تلك العصابه هي من تقف خلفه!
توقفوا عن ذلك لأنهم انفضحوا .!
ثم لجاؤا لخيار طرد الشريك من المجمع عبر وسائل اخرى قذره لا تقل قذارة عن وسيلة الإرهاب.
اولا تشويه صورة الشريك وتحريض الناس ضده.
ثانيا حصار الشريك ومضايقته بعدم امتلاك اي قرار يخص المجمع او موظفيه او عدم تدخله بالفسدة الذين عاثوا بالمجمع فساد.
ثالثا قطع التيار الكهربائي عن المجمع بل ونهب محطات الكهرباء وتلاعب بالمشتقات النفطيه الخاصه بالمجمع.
رابعا كسر مجاري الصرف الصحي للمجمع.
خامسا حصار المجمع عن الموارد الغذائية ورفع اسعارها .
سادسا تكديس القمائم والزبلات داخل المجمع وتكسير طرق المجمع.
سابعا انشاء مليشيات تابعة للعصابة بشكل رسمي لتحدي الشريك واستفزازه بنشر الفوضى والاقتتال داخل المجمع.
ثامنا تشغيل وسائل الإعلام من المجمع وخارجه لشن حمله إعلامية ضد الشريك.
تاسعا اجتمعت العصابة واقرت ان صاحب الارض ليس له مكان بشراكتنا ولا بمجمعنا ثم اخرجوه .
عاشرا جابت العصابة مدير جديد للمجمع حسب رغبتهم ثم بداوا بتشغيل وتنظيف المجمع مما خلفوه هم من خراب ودمار ،، وكل ذلك على اساس يثبتوا للناس افشال صاحب المجمع الحقيقي ويثبتوا ان مديرهم الجديد هو اهلا للإدارة..
هذه ما يحصل في عدن بالضبط..
